Незалежныя кручэнні рулеткі
Кожнае кручэнне пачынаецца з нуля.

Вынік аднаго кручэння ніяк не ўплывае на наступнае. На гэтым факце трымаецца кожны разлік на сайце.
Што азначае незалежнасць
p(чырвонаестаўкаЧырвонаеСтаўка на роўныя шанцы на 18 чырвоных лікаў. Па-французску: rouge.Чытаць цалкам → ў 2-м кручэнні | чырвонае ў 1-м кручэнні) = p(чырвонае) = 18/37. Улік гісторыі нічога не мяняе. Гарачыя лікіміфГарачы лікЛік, які апошнім часам выпадаў часцей, чым чакалася. На спраўным коле ён нічога не прадказвае.Чытаць цалкам →, халодныя лікіміфХалодны лікЛік, які не выпадаў шмат кручэнняў запар. На спраўным коле нічога не кажа пра будучыя кручэнні.Чытаць цалкам → і колеры, якія «павінны выпасці», — гэта апісанні мінулага, а не прагнозы, і кожнае з іх абапіраецца на памылковае сцвярджэнне, што кручэнні рулеткі не незалежныя. Фармальна сумесная імавернасцьматэматыкаІмавернасцьШанц выніку, ад 0 да 1 або ад 0% да 100%. Адзін лік: 1/37 = 2,70%.Чытаць цалкам → любой паслядоўнасці — гэта здабытак імавернасцей асобных кручэнняў, і толькі таму правіла множання на старонцы «Імавернасць у рулетцы» дапушчальнае.
Чаму «кручэнні рулеткі не незалежныя» — фізічна няпраўда
ШарыкабсталяваннеШарыкМаленькі шарык, які запускаюць па дарожцы супраць кручэння ротара. Сучасныя шарыкі робяць з айварыну або тэфлону, 18–21 мм.Чытаць цалкам → запускаюць рукой з хуткасцю, якая адрозніваецца на дзясятыя долі метра за секунду; ён кружыць па дарожцы, трэнне якой залежыць ад пылу і вільготнасці; ён ударае ў адзін з васьмі дэфлектараўабсталяваннеДэфлектарАдна з металічных перашкод на схіле, якія рассейваюць шарык пры падзенні. Таксама: каноэ, ромб, шпілька.Чытаць цалкам → пад вуглом, які задаецца ўсім гэтым; ён скача праз перагародкіабсталяваннеПерагародкаМеталічная перагародка паміж дзвюма ячэйкамі на коле.Чытаць цалкам →, уздзеянне якіх на шарык з хуткасцю 1 м/с хаатычнае ў тэхнічным сэнсе. Нічога з папярэдняга выніку не захоўваецца ні ў адной з гэтых зменных. РотарабсталяваннеРотарЧастка кола, якая круціцца і нясе на сабе ячэйкі.Чытаць цалкам → застаецца тым самым ротарам — гэта адзінае месца, дзе магла б схавацца залежнасць, і гэта ўжо пытанне перакосу кола.
Што з гэтага вынікае
Кожная сістэма ставак — гэта функцыя ад мінулых вынікаў. Калі мінулыя вынікі не нясуць ніякай інфармацыі пра наступнае кручэнне, ніякая такая функцыя не можа палепшыць матэматычнае чаканнематэматыкаМатэматычнае чаканнеСярэдні вынік на адну стаўку на доўгай дыстанцыі. −1/37 стаўкі для кожнай стандартнай еўрапейскай стаўкі.Чытаць цалкам → наступнай стаўкі. Гэта фармальная версія аргумента супраць сістэм, і таму старонкі пра стратэгіі можна пісаць загадзя нават для сістэм, якія яшчэ не прыдуманыя: доказ не залежыць ад правіла.
Калі б гэта не спрацавала
Толькі калі б кола мела фізічны перакос або калі б кідок дылера быў прадказальны. Гэта тэмы Лабараторыі рулеткі. Але і там залежнасць ідзе ад фізікі, а не ад папярэдніх вынікаў: ячэйкаабсталяваннеЯчэйкаАдна з 37 пранумараваных ячэек на ротары. Таксама: гняздо, кішэнька.Чытаць цалкам → з перакосам больш імаверная ў кожным кручэнні, а не пасля таго, як была «халоднай». Даныя пра папярэднія кручэнні былі б сведчаннем пра кола, а гэта зусім не тое самае, што заканамернасць у выніках.
Незалежнасць — гэта дапушчэнне
Перамнажаць шанцы можна толькі тады, калі падзеі незалежныя, і кола рулеткі мае на гэта права дзякуючы фізіцы. У іншых выпадках гэта трэба правяраць. У 1999 годзе англійскі юрыст Салі Кларк была асуджана за забойства двух сваіх немаўлят-сыноў. Педыятр сказаў прысяжным, што шанц на дзве раптоўныя смерці немаўлят у такой сям’і, як у яе, складае 1 з 73 мільёнаў; гэтую ацэнку ён атрымаў, узвёўшы ў квадрат 1 з 8543 — шанц адной такой смерці. Узвядзенне ў квадрат разглядае дзве смерці як два кручэнні кола. Але браты маюць агульныя гены і агульны дом, таму пасля адной раптоўнай смерці немаўляці другая значна больш імаверная, чым была першая. Каралеўскае статыстычнае таварыства публічна заявіла пра гэта ў 2001 годзе, а прысуд Кларк адмянілі пры другой апеляцыі ў 2003 годзе, калі сталі вядомыя медыцынскія даныя, якія раней не былі раскрытыя. Ханачэк (2025) на гэтым выпадку тлумачыць правіла, на якім трымаецца гэтая старонка: перамнажай толькі незалежнае.
Незалежнасць і сталы з ГВЛ
Праграмныя сталы бяруць кожны вынік ад сертыфікаванага генератара выпадковых лікаў (ГВЛ), які правяраюць якраз на гэтую ўласцівасць: паслядоўную незалежнасць на мільёнах генерацый. Анімаванае кола — проста ўпрыгожванне. Стол з ГВЛ, у якім выявілася б залежнасць, не прайшоў бы сертыфікацыю, а гэта больш строгая праверка, чым любая, якую мог бы правесці гулец.
Пытанні
У канкрэтную ячэйку — не. Магчыма, пры вялікай стабільнасці — у сектарколаСектарСуцэльная дуга ячэек на коле, у адрозненне ад групы на ігравым полі.Чытаць цалкам → часцей, чым выпадкова; гл. почырк дылера ў Лабараторыі рулеткі. Студыі мяняюць манеру кідка, каб гэтаму перашкодзіць.
Для аналізу перакосу на тысячах кручэнняў — у прынцыпе, так. Для наступнага кручэння — не.
Забаўная матэматыка
Спачатку паспрабуй сам. Кожнае рашэнне згорнута; разгарні яго, калі будзеш гатовы.
Стаўка, зробленая перад двума кручэннямі, плаціць суму стаўкі, калі другі лік большы за першы. Пры аднолькавых ліках яна прайграе, а 0 лічыцца найменшым лікам. Колькі яна каштуе на еўрапейскім коле?
Паказаць рашэнне
Адказ Роўна 2,70%, як і чырвонаестаўкаЧырвонаеСтаўка на роўныя шанцы на 18 чырвоных лікаў. Па-французску: rouge.Чытаць цалкам →.
Два кручэнні незалежныя, таму другі лік з аднолькавай імавернасцю можа быць большым або меншым за першы. Адзіны іншы выпадак — супадзенне, адзін і той жа лік двойчы, з імавернасцюматэматыкаІмавернасцьШанц выніку, ад 0 да 1 або ад 0% да 100%. Адзін лік: 1/37 = 2,70%.Чытаць цалкам → 1/37.
Таму стаўка выйграе з імавернасцю (1 − 1/37)/2 = 18/37, роўна як чырвонае, і каштуе тыя ж 2,70%.
Калі б яе можна было зрабіць, убачыўшы першы лік, гэта быў бы падарунак: пасля 0 яна выйграе 36 разоў з 37. Вось чаму такая стаўка павінна закрывацца да першага кручэння.
Хвілінка гумару

Кожнае кручэнне пачынаецца з нуля. Ад гэтага залежыць кожны разлік тут.
Крыніцы
- Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1.
- Small, M. & Tse, C. K. “Predicting the outcome of roulette.”
- Hunacek, M. Quantitative Literacy Through Games and Gambling.
- Royal Statistical Society. “Statement regarding statistical issues in the Sally Clark case.”